【要点提示】

　　做好刑事案件的和解工作，维护被害人合法权益，促进社会和谐，全力维护社会稳定。

【案例索引】

　　陇县人民法院（2013）陇刑初字第00015号

【案情】

　　被告人何某，男，31岁。

　　2012年8月26日19时许，被告人何某在明知自己的陕C25092五征牌农用三轮车不能载人的情况下，仍然拉载李某、边某、刘某等12人从李家河镇业家山村四组（红崖湾组）返回业家山村一组（业家山组），当车辆行驶至沙石路“石头窝”段时，由于车速过快、操作不当，同时车辆制动装置不符合安全要求，致使车辆发生侧翻，造成李某等四人当场死亡，边某后经抢救无效死亡，其余七人和自己受伤的重大事故。经鉴定，李某等人系遭受较大外力作用致左侧肋骨多发性骨折、脾脏破裂引起创伤性失血性休克而死亡；高某等七人均系交通事故致伤，属轻伤。

　　案发后，何某积极与李某等五人的亲属达成民事赔偿协议并赔偿了全部损失；被害人高某等7人均在事故中受伤，在经治疗出院后，来到法院要求起诉被告人何某赔偿其经济损失，纷纷表示若是达不到他们的要求便会进京上访。在本院的主持下，被告人何某与高某等七人达成和解协议并赔偿了其经济损失。

　　公诉机关指控被告人何军军犯过失致人死亡罪。

【审判】

　　法院审理认为：被告人何某在明知农用三轮车载人可能发生致人伤亡后果的情况下，过于自信地认为可以避免而载人行驶，造成五人死亡、八人受伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人何某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿已死亡被害人亲属的经济损失，与受伤的其他被害人达成和解协议，赔偿其相应的经济损失，有酌定从轻处罚情节，本院决定依法对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何军军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人何某表示不上诉。

【评析】

　　本案的处理难点就在于附带民事部分的处理上，因为被告人家庭困难，附带民事赔偿涉及人数较多，若处理不好就会引发涉诉上访问题，因而通过研讨，决定通过刑事和解，化解了矛盾纠纷，保障了被害人的合法权益，促进了社会和谐，这也是践行能动司法理念的一次尝试。结合本案，典型意义主要有：

　　一、刑事和解符合当前宽严相济刑事政策的要求，有利于构建社会主义和谐社会。社会主义和谐社会要求通过各种方法（包括法律手段），化解各种社会矛盾，最大限度地增加社会和谐因素，最大限度地减少社会不和谐因素，最大限度地缓解社会冲突，最大限度地防止社会对立。刑事和解是解决刑事冲突的一种有效方式，强调了刑法的宽容性，有利于及时化解被告人与被害人之间的矛盾，最终达到社会关系的重新稳定与平衡，消除不和谐的因素。

　　二、践行能动司法，依法促成和解，维护司法公正。主动做好工作部署，深入开展研讨，把握法院工作的主动性，以服务大局为中心，准确适用法律，积极促成双方达成刑事和解。由法院主导，注重发挥被告人与被害人在解决刑事矛盾中的参与作用，通过被害人和被告人之间及时的沟通与交流，平息被害人的激动情绪，使被害人及时得到较为理想的补偿，最大限度地化解矛盾，从而达到减少社会冲突，最终达到社会和谐的目的。本案的妥善处理，有力推动了矛盾纠纷的和谐化解，有效维护了被害人的合法权益。

　　三是服务大局，实现了法律效果与社会效果的有机统一。本案因附带民事赔偿涉及面较广，处理难度大，容易引发不稳定因素。本案在处理中，法院主动调动各方面的力量，征求社会各界的意见，回应社会各界对法院工作的期盼，切实解决了矛盾纠纷，实现了案结事了；同时也减轻了被害人的诉累，树立了“公正司法，一心为民”的良好形象，得到地方党委、政府和社会各界的一致好评。